Αποτελέσματα: 1 έως 13 από σύνολο 13
Υβριδική Εμφάνιση
-
30.11.2009, 12:19 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
Υπερύψωση μεταλλικού κτιρίου
εδώ θα ήθελα λίγο τα φώτα σας ως σαν πιο έμπειροι...
έχω ένα βιομηχανικό κτήριο το οποίο ο πελάτης μου θέλει να το σηκώσουμε 1 μέτρο από τη στάθμη του φυσικού εδάφους...
ποιος θεωρείτε ότι είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος για να γίνει
Τη θεμελίωση δεν την έχω υπολογίσει ακόμη αλλά εκτιμώ ότι θα φτάσει σε βάθος 1,5 μέτρο αν γίνει με πέδιλα και συνδετήρια.
Αν σηκώσω τον λαιμό του πεδίλου κάνουμε τη δουλειά μας ή μετά θα έχω ζητήματα γιατί ο λαιμός θα θεωρηθεί υποστύλωμα?
Αν το κάνω πεδιλοδοκό και δώσω ύψος όσο χρειάζεται για να πιάσω την υπερύψωση μήπως είναι καλύτερο?
Υπάρχει άλλος τρόπος?Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 30.11.2009 στις 23:03 Αιτία: κτιρίου αντί κτηρίου
-
30.11.2009, 12:26 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
30.11.2009, 12:44 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
μήπως να έκανα πεδιλοδοκό (δεν έχω και μεγάλες αποστάσεις - θα δουλέψει πιστεύω) και πάνω της να τραβούσα ένα περιμετρικό τοιχείο μέχρι να βγω? Το τοιχείο θα έχει προεξέχοντα ψευδουποστυλώματα που θα πατήσουν οι βάσεις των υποστυλωμάτων του κτηρίου.
Σε αυτήν την περίπτωση ουσιαστικά θα λύσω μία στάθμη υπογείου με ύψος όσο το τοιχείο και τη θεμελίωση από κάτω. Στους κόμβους των ψευδουποστυλωμάτων θα μεταφέρω τους συνδυασμούς φορτίσεων από την επίλυση του robot. Πως ακούγεται?
-
30.11.2009, 12:48 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
30.11.2009, 13:07 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
30.11.2009, 13:11 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
το χω αντιμετωπίσει πάρα πολλές φορές τόσο σε μελέτη όσο και σε κατασκευήκαι το καλύτερο είναι πεδ/κος που μετά συνεχίζει σε τοιχείο 20εκ για την περιπτωσή σου με διπλό πλέγμα (μέσα έξω) Τ-131. Οι κολώνες που θα πατήσουν τα μεταλλικά θα συνεχίζουν μέχρι πάνω και θα είναι ενωμένες (φυσικά) με το τοιχίο. Πρώτα σκυροδετείς πέλμα πεδ/κου, μετά τοποθετείς αγκύρια και μετά κοστούμι κορμός-κολώνες-τοιχίο με αρμούς διακοπής στα τοιχία
-
30.11.2009, 14:21 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Κοζάνη
- Αναρτ.
- 51
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 80
- Ανέβασε
- 0
Ίσως θα μπορούσες να μην κάνεις συνολική εκσκαφή για να γλιτώσεις τα πολλά μπαζώματα. Θα μπορούσες να σκάψεις περιμετρικά και στη μέση μία τάφρο απαιτούμενου πλάτους και να θεμελιώσεις, εάν δεν κάνεις εγκάρσια συνδετήρια δοκάρια, που απ' ότι βλέπω από το άνοιγμα θα μπορούσες και να μην κάνεις. Κατά τα άλλα συνήθως χρησιμοποιώ τη μέθοδο που περιγράφει ο EVAN χωρίς τους αρμούς διακοπής.
-
30.11.2009, 15:56 (επάνω) - Ανάρτηση #8
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
30.11.2009, 20:43 (επάνω) - Ανάρτηση #9
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
30.11.2009, 20:42 (επάνω) - Ανάρτηση #10
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 24.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 117
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 6
- Αρχεία
- Λήψεις
- 27
- Ανέβασε
- 2
Evan αυτό που περιγράφεις ειναι η πίο συνηθισμένη τακτική.
Ο αρμος διακοπής όμως στην πεδιλοδοκο όπως και σε όλα τα ανεστραμμενα δεν με ενθουσιάζει όμως.
Τα αγκύρια σε πία φάση του σιδερωματος μπαίνουν? διότι αν μπούν πρίν περαστουν τα διαμήκη ανω της πδ μετα δε θα είναι πολύ δυσκολοι να μπουν τα αγκύρια ίδιως με τους διαφορους μηχανισμους αγκύρωσης στο άκρο τους? Η σκυροδέτηση του πελματος απο πρίν δεν θα κανει πιο δυσκολη τυχούσα αναγκαία μετατοπιση του οπλισμου τοπικά για να μπουν τα αγκύρια?
Δεν ξερω και εγω γιατι δεν το εχω δει, ερωτηση κανω..
-
30.11.2009, 20:54 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
01.12.2009, 07:32 (επάνω) - Ανάρτηση #12
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.895
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Το 1,5μ εκσκαφής είναι πολύ σε σχέση μ' αυτό που βλέπω ότι γίνεται στην πράξη που το σύνηθες είναι 1μ για μεταλλικά κτήρια (η μελέτη μπορεί να γράφει 1,5μ).
Αυτό που βλέπω να γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις είναι:
πέδιλα - στύλοι - περιμετρικά τοιχία εγκιβωτισμού.
Τα πέδιλα ορθογωνικά ύψους 50~70cm.
Οι στύλοι διαστάσεων όσων απαιτούνται για να χωρέσουν τα αγκύρια.
Τα τοιχία πάχους 20cm με ένα πελματάκι ~60cm και οπλισμό 2#Φ8~10/20 και άνω-κάτω διαμήκη 3~4 Φ14~20.
Τα παραπάνω τα αναφέρω βάσει όσων έχω δει σε μελέτες και κατασκευές συναδέλφων.Χρήσιμα προγράμματα excel: Πυροπροστασία Δασικά | Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών | ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
01.12.2009, 09:22 (επάνω) - Ανάρτηση #13
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
το 1.5 μέτρο το υπολογίζω μαζί με το κολωνάκι της βάσης για πέδιλα - ξαναλέω πως δεν την εχω λύσει για να γνωρίζω το βάθος της θςμςλίωσης - έχω ανύψωση οπότε σίγουρα θα χρειαστώ αντίβαρο, γι αυτό θεωρώ πως η θα φτάσει και θα ξεπεράσει το 1 μέτρο το ύψος του πεδίλου.
Οι πλάκες έδρασης βγαίνουν 650χ580 οπότε θα πάω σε κολωνάκι 700χ700 για να έχω αέρα...
Θα το πατήσω σε πεδιλοδοκό. Μόλις το λύσω θα σας ενημερώσω...σήμερα με αυτό θα ασχοληθώ αλλά θα αργήσω λίγο γιατί έχω 21+8 υποστυλώματα χ 5 συνδυασμούς φορτίσεων από τις αντιδράσεις
Παρόμοια θέματα
-
N.4495/17: Υπερβαση ύψους σε υπερύψωση θεμελίωσης και ορόφων
Από το μέλος RHODOS στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 13.10.2018, 22:34 -
Επιτρεπόμενη υπερύψωση ισογείου (άνευ υπογείου) σε οικισμό κάτω των 2.000 κατοίκων
Από το μέλος Χαρούλα στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 30.05.2016, 14:55 -
Προϋπολογισμός μεταλλικού κτηρίου βάσει ΑΤΟΕ
Από το μέλος kwnstadinaster στη θεματική κατηγορία Υλικά - ΚόστηΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 23.04.2015, 13:42 -
Στήριξη μεταλλικού προβόλου σε οπλισμένο σκυρόδεμα
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 15Τελευταία Ανάρτηση: 13.05.2013, 19:58 -
Ψυκτικός θάλαμος εντός μεταλλικού κτηρίου
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 02.09.2010, 14:56
Bookmarks